另类检查水质的标准——市长”敢下河游泳才是真环保名片”

---

      近日一则创新的检查水质新闻在互联网上流传，关注经营欧陆注册，充气游泳池的经营者也大赞伤不起呀，叫市长来检查水质真是不可想象！一下来看看新闻报道：是关于“美丽中国”的炉边谈话：日前，中共中央总书记习近平与江苏代表团代表一起审议政府工作报告，讨论中有人大代表表示，苏州将把生态文明建设放到加突出的位置，因为如果没有良好的生态宜居空间，苏州就不能被称为“人间天堂”。针对该代表的发言，习近平插话说：“现在网民检验湖泊水质的标准，是市长敢不敢跳下去游泳。”风趣的话语一时引得代表们纷纷发笑。

虽然代表们禁不住发笑，但习近平所谈及的显然不是一个轻松的话题。而当他说出“现在网民检验湖泊水质的标准，是市长敢不敢跳下去游泳”，这一样有着非同寻常的深意。一方面，它说明习近平不仅对环保问题关切，且对当前民间关于环保问题的情绪与呼声了然于胸；另一方面，对于公众所力挺的“下河游泳”，对于这样对环保收效直接的检验路径，习近平也是认同的，他也和普通民众一样，共同期待能以身体安全托付之的河流。

　　剖析并不能到此为止，每一个人固然需要远离因为污染而忧伤的河流，但习近平谈话中的另一个说法值得关注与放大。他说检验湖泊水质的标准，是市长敢不敢跳下去游泳。江河湖水污染之下，究竟谁应该对民众疾苦感同身受，进而在共通的利益痛感下进行务实性纠偏？以往无论是网友的积极呼吁乃至“悬赏”行为，还是围观者们的评价与圈点，指向的都是环保官员群体，基于环保官员本身的职责所系，类似的揶揄与倒逼当然是不错的，但倘若追根溯源，正如习近平所说的，应该下河游泳的其实是“市长”，这才有污染治理的源头价值。

　　不错，一种看似顺理成章的逻辑是：当环保官员们站在黑脏臭的河流前，他们会怯于下河，甚至产生“本领恐慌”的羞愧感。但这会否会衍生出看得见的治理举措来？探讨这个问题，不能绕过地方环保官员在污染产生链条中的尴尬角色处境。客观地来看，一地之令民众所不满的污染状况，当然与环保官员的失职有关，但环保官员多只是作为某种不作为的“替身”而存在。在不少经济落后的地区，发展方式依旧单一，或为谋求政绩，或为“积极”招商引资，地方主管者往往会默许“发展”下的地方污染之存在，此种状态显然是环保局长们所无法改变的。

   面对现在环境污染严重的中国，谁还敢下河里游泳，这就给经营游泳馆、水上乐园的商家带来了经济利益！浙江欧陆娱乐公司是一家专业打造移动式水上乐园的生产厂家，以欧陆注册为主题，充气大滑梯、欧陆平台注册等装饰成可移动式的水上乐园！也热诚的欢迎广大客户亲来参观！

---

上一篇： 水中上网，充气游泳池中的惬意生活

下一篇：令人惊叹的水上浮动游泳池全国亮相千岛湖